<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentáře: Chytré kampaně v&#160;Nákupech Google	</title>
	<atom:link href="https://www.petrjiranek.cz/chytre-kampane-v-nakupech-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.petrjiranek.cz/chytre-kampane-v-nakupech-google/</link>
	<description>#ChytrýMarketing</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Feb 2025 14:56:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Od: Beraniste		</title>
		<link>https://www.petrjiranek.cz/chytre-kampane-v-nakupech-google/#comment-106</link>

		<dc:creator><![CDATA[Beraniste]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Nov 2019 22:34:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.petrjiranek.cz/?p=2366#comment-106</guid>

					<description><![CDATA[Já jsem to zkoušel v mnoha kampaních a musím říci jedno. Pokud je eshop fakt na prd, malé marže, naprd produkty, tak SMARTka udělá docela dobrou selekci. Dokáže jít opravu po konverzích, levné produkty ani nezkouší (já bych je tam třeba i zkusil :-) ... a dá se tam velmi rychle vymyslet strategie s nějakou návratností.
Z dlouhodobého hlediska u běžných shopů, zejména těch kde chybí data, tam se mi nikdy žádná automatická strategie neosvědčila. U eshopů s obraty 30M a výše, které už jedou pár let a jsou nasbíraná data, tak dávám ROAS, ale pro většinu klientů je to nepoužitelné.

Takže za mě SMARt pustím tam, kde nemám sílu se s tím babrat a opravdu je 90 procent sortimentu na prd, Smartka to proseje, pustí jen to co má skutečně smysl stylem ne 80/20, ale spíše 95/5 a dá se to.

Automatiku na ROAS mohu pustit i u shopů s gigantickými daty. Sementuji, sbírám, segmentuji, sbírám a modlím se, aby to systém nějak nepojebal. Občas tam mají chybu jako tento týden, kdy se zdvojovaly konverze a ROAS google reakce - vytažení až do nebe. Dále se mi fakt nelíbí styl bidování a pouštění peněz do KW, kam byste to nikdy nedali a naposledy, když dojde k výraznému poklesu konverzního poměru, tak hrozí totální debakl. Takže za mě 50konv/měs na kampaň co se doporučuje je úplně mimo mísu, možná tak 50konv. na každou produktovou skupinu.

A 95% klientů je někde mezi a je úplně v háji. Protože střídají jednu agenturu za druhou, které tam zkouší SMART, ROAS a nepochopí, že to nepůjde jinak než ručofučo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Já jsem to zkoušel v&nbsp;mnoha kampaních a&nbsp;musím říci jedno. Pokud je eshop fakt na prd, malé marže, naprd produkty, tak SMARTka udělá docela dobrou selekci. Dokáže jít opravu po&nbsp;konverzích, levné produkty ani nezkouší (já bych je tam třeba i&nbsp;zkusil 🙂 &#8230; a&nbsp;dá se tam velmi rychle vymyslet strategie s&nbsp;nějakou návratností.<br />
Z&nbsp;dlouhodobého hlediska u&nbsp;běžných shopů, zejména těch kde chybí data, tam se mi nikdy žádná automatická strategie neosvědčila. U&nbsp;eshopů s&nbsp;obraty 30M a&nbsp;výše, které už jedou pár let a&nbsp;jsou nasbíraná data, tak dávám ROAS, ale pro většinu klientů je to nepoužitelné.</p>
<p>Takže za mě SMARt pustím tam, kde nemám sílu se s&nbsp;tím babrat a&nbsp;opravdu je 90 procent sortimentu na prd, Smartka to proseje, pustí jen to co má skutečně smysl stylem ne 80/20, ale spíše 95/5 a&nbsp;dá se to.</p>
<p>Automatiku na ROAS mohu pustit i&nbsp;u&nbsp;shopů s&nbsp;gigantickými daty. Sementuji, sbírám, segmentuji, sbírám a&nbsp;modlím se, aby to systém nějak nepojebal. Občas tam mají chybu jako tento týden, kdy se zdvojovaly konverze a&nbsp;ROAS google reakce &#8211; vytažení až do nebe. Dále se mi fakt nelíbí styl bidování a&nbsp;pouštění peněz do KW, kam byste to nikdy nedali a&nbsp;naposledy, když dojde k&nbsp;výraznému poklesu konverzního poměru, tak hrozí totální debakl. Takže za mě 50konv/měs na kampaň co se doporučuje je úplně mimo mísu, možná tak 50konv. na každou produktovou skupinu.</p>
<p>A&nbsp;95% klientů je někde mezi a&nbsp;je úplně v&nbsp;háji. Protože střídají jednu agenturu za druhou, které tam zkouší SMART, ROAS a&nbsp;nepochopí, že to nepůjde jinak než ručofučo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Petr Jiránek		</title>
		<link>https://www.petrjiranek.cz/chytre-kampane-v-nakupech-google/#comment-19</link>

		<dc:creator><![CDATA[Petr Jiránek]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2018 09:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.petrjiranek.cz/?p=2366#comment-19</guid>

					<description><![CDATA[Odpověď na &lt;a href=&quot;https://www.petrjiranek.cz/chytre-kampane-v-nakupech-google/#comment-18&quot;&gt;Stanislav Puffler&lt;/a&gt;.

Zdravím, Stando, 
záleží u jak kterého klienta. 
V porovnání s ručními PLA kampaněmi a remarketingem máme vyšší konverzní poměr i tržby. Meziročně u jednoho klienta dokonce o 80 % nižší PNO a 75 % vyšší tržby za dané období. (otázkou je, co se stane, až Smart kampaně nasadí i ostatní konkurence)
V prvním měsíci běhu kampaně budete mít pravděpodobně vyšší cenu za proklik a nižší počet zobrazení oproti původním kampaním (Smart kampaň se zhruba týden učí, spíše déle). Dejte si pozor na výkyvy v trendech oproti běžnému chování (Vánoce).
Bohužel poradím pouze otřepané: Vyzkoušejte. 
Po měsíci běhu kampaně si udělějte report a porovnejte si ruční PLA kampaně + Remarketing a Smart Shopping kampaň. Meziměsíční a meziroční srovnání. V případě, že po měsíci budete mít vyšší PNO, než očekáváte, zvyšte ROAS v nastavení kampaně.
Držte se doporučení v článku. Přeji pevné nervy, budete je potřebovat :).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Odpověď na <a href="https://www.petrjiranek.cz/chytre-kampane-v-nakupech-google/#comment-18">Stanislav Puffler</a>.</p>
<p>Zdravím, Stando,<br />
záleží u&nbsp;jak kterého klienta.<br />
V&nbsp;porovnání s&nbsp;ručními PLA kampaněmi a&nbsp;remarketingem máme vyšší konverzní poměr i&nbsp;tržby. Meziročně u&nbsp;jednoho klienta dokonce o&nbsp;80&nbsp;% nižší PNO a&nbsp;75&nbsp;% vyšší tržby za dané období. (otázkou je, co se stane, až Smart kampaně nasadí i&nbsp;ostatní konkurence)<br />
V&nbsp;prvním měsíci běhu kampaně budete mít pravděpodobně vyšší cenu za proklik a&nbsp;nižší počet zobrazení oproti původním kampaním (Smart kampaň se zhruba týden učí, spíše déle). Dejte si pozor na výkyvy v&nbsp;trendech oproti běžnému chování (Vánoce).<br />
Bohužel poradím pouze otřepané: Vyzkoušejte.<br />
Po&nbsp;měsíci běhu kampaně si udělějte report a&nbsp;porovnejte si ruční PLA kampaně + Remarketing a&nbsp;Smart Shopping kampaň. Meziměsíční a&nbsp;meziroční srovnání. V&nbsp;případě, že po&nbsp;měsíci budete mít vyšší PNO, než očekáváte, zvyšte ROAS v&nbsp;nastavení kampaně.<br />
Držte se doporučení v&nbsp;článku. Přeji pevné nervy, budete je potřebovat :).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Stanislav Puffler		</title>
		<link>https://www.petrjiranek.cz/chytre-kampane-v-nakupech-google/#comment-18</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stanislav Puffler]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2018 10:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.petrjiranek.cz/?p=2366#comment-18</guid>

					<description><![CDATA[Máte už nějakou praktickou zkušenost s faktickým výkonem chytrých kampaní v Nákupech? Levituji nad spuštěním a popravdě, zatím jsem nenarazil na žádný veřejně dostupný praktický výstup, zda ten jejich nový black box funguje opravdu lépe, výhodněji, ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Máte už nějakou praktickou zkušenost s&nbsp;faktickým výkonem chytrých kampaní v&nbsp;Nákupech? Levituji nad spuštěním a&nbsp;popravdě, zatím jsem nenarazil na žádný veřejně dostupný praktický výstup, zda ten jejich nový black box funguje opravdu lépe, výhodněji, &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
